近刊検索 デルタ

2021年6月14日発売

日本評論社

〈法の支配と立憲主義〉とは何か

法哲学・法思想から考える
このエントリーをはてなブックマークに追加
内容紹介
古今の法哲学・法思想の学問的遺産を丹念に跡付けつつ、法の支配と立憲主義のそれぞれの意味と両者の関係を探究する。
目次
序章 法の支配とは何か、立憲主義とは何か
1 法の支配について:政治理念としての法の支配
(イ)「法の支配」の多様な用法
(ロ)「法の支配」の用法の特徴:「法の遵守」ないし「適法性」
(ハ)法の支配の形式的考え方と実質的考え方:近代国家法との関連で
(ニ)裁判所の役割と司法の独立の重要性
(ホ)法の支配にとって必要な文化
2 立憲主義について
(イ)「立憲主義」はいつ頃から用いられているか
(ロ)憲法の二側面と「立憲主義」の捉え方
(ハ)「立憲主義」の三つの意味
(ニ)「法の支配」と「立憲主義」の関係
補論 「立憲主義」の用法:イギリスの場合
[第Ⅰ部]法の支配の諸問題
第1章 日本国憲法の基本的原理としての法の支配:英米法の法の支配との関連で
1 イギリス法における法の支配
(イ)法の支配の歴史と発展
(ロ)法の支配の発展にとって重要な出来事
(ハ)イギリス憲法の法の支配:A. V. ダイシー
(ニ)1998年人権法などと法の支配
2 アメリカ合州国における法の支配
(イ)法の支配の継承と成文憲法の制定
(ロ)違憲審査制の始まりと司法権の優位
3 日本国憲法の基本的原理としての法の支配
(イ)「法治国」から「法の支配」へ:伊藤正己
(ロ)司法制度改革と法の支配:佐藤幸治
(ハ)競合する法の支配論
4 整理と二つの問題
(イ)法の支配論の整理
(ロ)残された問題
補論 「法治国家」について
第2章 政治理念としての法の支配と形式的考え方
1 政治理念としての法の支配
(イ)法の支配の形式的考え方と実質的考え方
(ロ)B. Z. タマナハの見解について
2 法の支配の形式的考え方:法哲学者たちの見解
(イ)L. L. フラー
(ロ)J. ラズ
(ハ)R. S. サマーズ
3 法の支配の形式的考え方と形式的適法性
(イ)法の支配の形式的考え方の整理
(ロ)形式的適法性について
4 法の支配の形式的考え方の意義と限界
(イ)法の支配の形式的考え方の意義
(ロ)法の支配の形式的考え方の限界
第3章 法の支配の形式的考え方と法理論の「法と道徳」問題
1 法の支配の形式的考え方と法理論の対立
(イ)ハート対フラー論争について
(ロ)J. ラズのフラー批判
2 ハート陣営とフラー陣営の対立
(イ)フラー陣営の「法と道徳融合論」
(ロ)ハート陣営の「法と道徳分離論」
(ハ)ハート陣営の修正的見解
3 国際シンポジウム、そして論争の整理
(イ)二つの国際シンポジウム
(ロ)論争の論点を整理する前に
(ハ)対立の根底にあるものは何か
第4章 現代世界の法の支配:発展途上国、社会主義国、国際社会
1 発展途上国と法の支配
(イ)発展途上国への援助と法整備支援
(ロ)法整備支援の目的としての法の支配:B. Z. タマナハ
2 社会主義国と法の支配
(イ)ソ連邦の「社会主義的適法性」と冷戦終了
(ロ)中国の「法治」問題について
3 国際社会と法の支配⑴
(イ)国際社会における法の支配
(ロ)国際連合の総会と国際立法
(ハ)安全保障理事会の役割
4 国際社会と法の支配⑵
(イ)国際司法裁判所とその限界
(ロ)国際立憲主義について
第5章 法の支配への批判、そして緊急事態
1 法の支配への批判
(イ)マルクス主義法学
(ロ)批判法学(CLS)
2 法の支配への批判の問題点
(イ)法の支配への批判の問題点
(ロ)法の支配は略奪の道具か
3 緊急事態の問題
(イ)緊急事態における緊急権
(ロ)緊急事態では法の支配は否定されるか
(ハ)法の整備の要点
補論 緊急事態の提起する諸問題
[第Ⅱ部]立憲主義と違憲審査制の諸問題
第6章 立憲主義の発展、そして違憲審査制の成立と普及
1 近代成文憲法の成立と立憲主義の発展:法思想史から振り返る
(イ)近代成文憲法と立憲主義をめぐる法思想
(ロ)J. ロールズの正義論と憲法論
(ハ)現代立憲主義の特徴としての違憲審査制
2 違憲審査制の成立、発展、普及
(イ)違憲審査制の成立、発展、普及
(ロ)違憲審査制の世界的普及:T. ギンズバーグ
(ハ)違憲審査制の二つの型と二つの形
3 違憲審査制をめぐる欧米諸国の議論
(イ)アメリカとイギリスの議論
(ロ)ドイツとフランスの議論
第7章 違憲審査制の不要論と廃止論
1 違憲審査制の不要論
(イ)T. キャンベル
(ロ)J. ウォルドロン
(ハ)イギリスにおける1998年人権法批判
2 違憲審査制の廃止論
(イ)M. タシュネット
(ロ)タシュネットの見解の問題点
3 不要論と廃止論の背後にあるもの
(イ)不要論と廃止論の背後にあるもの:司法部への不信と民主主義観
(ロ)最後に:わが国の問題
第8章 違憲審査制の正統性の問題
1 問題の整理とH. ケルゼン
(イ)違憲審査制の正統性の問題とは
(ロ)H. ケルゼンの違憲審査制論
2 違憲審査制の正統性の説明⑴:民主主義との関連で
(イ)民主主義を護る必要性など
(ロ)民主主義の形式的タイプと実質的タイプ
3 違憲審査制の正統性の説明⑵:J. ロールズ
(イ)正義原理と憲法
(ロ)立憲主義の諸原理と違憲審査制
4 違憲審査制の正統性の説明⑶:R. ドゥオーキン
(イ)民主主義、原理の問題、違憲審査制:『至高の徳』
(ロ)‌人間の尊厳、等しい配慮と尊重、憲法上の諸権利:『ハリネズミの正義』
(ハ)共同事業としての民主主義観
5 整理と検討
(イ)正統性の説明の整理と検討
(ロ)民主主義における裁判官の役割
6 わが国の憲法学者たちの説明
著者略歴
深田三徳(フカダ ミツノリ fukada mitsunori)
同志社大学名誉教授
タイトルヨミ
カナ:ホウノシハイトリッケンシュギトハナニカ
ローマ字:hounoshihaitorikkenshugitohananika

※近刊検索デルタの書誌情報はopenBDのAPIを使用しています。

日本評論社の既刊から
江沢洋/著・編集 東京物理サークル/著・編集
日本弁護士連合会人権擁護委員会/編集
篠原道夫/著・編集 松本京介/著・編集 福森高洋/著・編集
もうすぐ発売(1週間以内)
美術出版社:藤井フミヤ 
日経BP 日本経済新聞出版本部:湯進 
実業之日本社:堂場瞬一 
エール出版社:鳩山文雄 
光文社:佐伯泰英 

※近刊検索デルタの書誌情報はopenBDのAPIを利用しています。