目次

　はじめに

1時間目　いまの憲法を変えるって、何で？
　・憲法変えるって、本当ですか？
　・いまの憲法は、もう古くなったの？
　・いまの時代に合わせた「新しい人権」が必要なの？
　・第9条と自衛隊が矛盾しているから？
　・占領軍（GHQ）の「押しつけ憲法」だから？
　・誰が憲法を変えたいって言ってるの？
　・国民はどう思っているの？

2時間目　憲法って何のためにあるの？
　・えっ？　第96条を先に変えようとしたの？
　・憲法と法律って、どこが違うの？
　・憲法は、誰が守らなければならないの？
　・なぜ憲法は国家（権力）を縛るの？
　・「立憲主義」って何？　民主主義とはどこが違うの？
　・憲法が守っている国民の権利って何？
　・「国家がやってはいけないこと」って何？
　・「国家がやらなければならないこと」もあるの？
　・憲法は、国民が国家に「押しつける」ものなの？

3時間目　憲法を変えるって、どうやるの？
　・69年間、一度も憲法は変わらなかったの？
　・憲法を変えるための「法律」って、いつできたの？
　・「国民投票法」って、どんな法律なの？
　・「国民投票」では、どうやって投票するの？
　・国民の「過半数の賛成」がなくとも承認されるの？
　・「三つの宿題」はちゃんと終わっているの？

4時間目　解釈で憲法を変えられるの？
　・カイシャクカイケンって何？
　・自衛隊が海外に出ても大丈夫なの？
　・集団的自衛権の行使は憲法で許されるの？
　・なぜいま、憲法解釈を変えるの？
　・集団的自衛権の行使が認められたら、どうなるの？
　・自衛隊のリスクは高まらないの？
　・そもそも憲法違反なんじゃないの？
　・歴代の政府見解では、ずっと「違憲」だったの？
　・本当に、立憲主義がわかっているの？
　・「解釈改憲」ではなくて「解釈壊憲」じゃないの？

5時間目　憲法が変わったらどうなるの？
　・「自民党憲法改正草案」は何をめざしているの？
　・「天賦人権説（自然権思想）」の考え方を改めるの？
　・国民も憲法を守らなければならないの？
　・天皇が日本国の「元首」になるの？
　・国民の義務と責任を果たさないと、自由と権利は認められないの？
　・「公共の福祉」じゃなくて、なぜ「公益及び公の秩序」なの？
　・第9条と「平和主義」はどうなるの？
　・「自衛隊」が「国防軍」になるとどうなるの？
　・一番最初に変えたい（新設したい）のは「緊急事態条項」なの？
　・まずは「お試し改憲」をするの？

6時間目　憲法変えるの？　変えないの？
　・3分の2を超えたら憲法を変えることになるの？
　・3分の2を超えたら憲法は変えやすくなるの？
　・これからは改憲の論議は、どこで誰がするの？
　・「国民投票」で国民の意見は二分されないの？
　・「憲法改正」じゃなくて、「憲法改変（改悪）」じゃないの？
　・憲法を「変える・変えない」の前に、まずは憲法を「知ること・活かすこと」
　・じつは、これまでも「活かされてきた」いまの憲法
　・憲法第9条にノーベル平和賞？
　・本当に憲法を変えてもいいの？

　おわりに
　改憲問題ブックガイド